早慶落ちからのMARCH。
これは本当に多いです。
というか早慶志望の大半はそうなります。
でも・・・
”早慶に順当に受かる人”と”落ちてMARCHに行く人”
何がそんなに違うのでしょうか？
もしもあなたが早慶志望なら、
知っておいて損はないはずです。
むしろ知らずに受験勉強を進めていたら、
早慶に落ちてMARCHに行く事になるかもしれません。
「もっと早くに気付けばよかった・・・」
こんなことになっても後の祭り。
そうならないように、
今ここで両者の違いを押さえておきましょう。
「早慶に受かる人と落ちてMARCHに行く人の違い」
今回はここについて解説します。
この記事の信ぴょう性
沢山見てきた
順当に早慶受かる人
落ちてmarchに行く人
僕はこのサンプルを多く持っています。
それがこの記事の信ぴょう性です。
僕は慶應法・経済・商に合格し、
法学部政治学科へ進学したのですが、
今は受験指導をさせて頂いています。
例えばその内の一つはこれ⇩
他にも早大プレや慶大プレで一桁や、
予備校に行き続けて偏差値45から、
3か月弱で慶應合格するなど。
※この方々の模試成績や合格体験記はこちら
⇩
⇩
⇩
その中には早慶受けたけど落ちて、
marchしか受からなかった方からの、
相談も多数いただきます。
そこではかなり似たり寄ったりな、
考え方・取り組み方をしているんです。
だからその早慶落ちmarchとなる人の、
特徴みたいなものは凄く良く分かります。
そして僕が実際に教える方においても、
早慶100％受かるってことはありません。
早慶に受かる人もいれば、
落ちてmarchになる人もいる。
何なら3か月で慶應受かる人もいるけど、
それより時間があって落ちる人もいる。
早慶受かる人と落ちてmarchになる人。
過去このサンプルにかなり多く触れてきました。
それを本記事に落とし込んだ形になります。
なのでこれからお話しする内容を、
自分のことに置き換えて読んで欲しいです。
そうすると現状あなたの良くない点、
もしくは継続すべき良い点が、
明確に掴めると思いますよ。
また僕の教え子たちが成績爆上げした、
誰でもマネできる”私立文系攻略マニュアル”を、
公式ラインにて無料配布中です。
あなたが思うほど、
成績上げるのは難しくありません。
その手応えを是非感じてください。
早慶に受かる人と落ちてMARCHに行く人の違い
【前提】ビックリするような能力差がある訳では無い
まず初めに覚えておいて欲しいことがあります。
「早慶に受かる人」
「落ちてMARCHに行く人」
この違いは地頭のような、
先天的な頭の良さではありません。
結局は意識や取り組み方の差でしかない。
逆立ちしても敵わないような、
どうしようもない能力差がある、
という訳ではないのです。
「早慶に行けるかどうかは基礎を応用に発展させられるかどうか」
こんな風に話されることがあります。
しかしそれが決定的要因になることは、
滅多に無い事だと思ってもらって大丈夫です。
僕が知る限りでも早慶に落ちて、
MARCHに行った人はいます。
でも彼らの中で本当にやるべきことをやっていた、
という人は一人としていません。
やることやってなかった。
だから落ちるべくして落ちただけ。
そして、もっというと僕は頭が悪いです。
公立中学にも関わらず、
成績表には1や2がズラリと並んでいました。
早慶に受かる人なんかいない高校に進学。
そしてskinを「ハゲ」と訳す。
そんなところから浪人がスタートしました。
そんな僕でも勉強始めて、
2か月後の模試で慶應法A判定が出たんです。
そして慶應法学部に進学できました。
それにも関わらず、
僕よりも本当は頭の良い人が、
早慶に落ちてMARCHに行く。
これは取り組み方の差。
ただこれでしかなかったと思います。
シンプルにやるべきことをやって下さい。
その意識や取り組み方が変わるだけで、
その後の結果は大きく変わります。
一見すると小さな差が大きな差となって現れます。
そう言われても、
具体的なイメージが持てないですよね。
なのでまずは大雑把に早慶受かる人と、
落ちてMARCHに行く人の違いを説明します。
大きな3つの違い
・自分が見えているかどうか
・考えようとする姿勢があるかどうか
・ちゃんと本気かどうか
大雑把に言うとこの3つが、
両者では決定的に違います。
まず自分が見えていないと話になりません。
自分を知り志望校との距離を把握する。
それが分からないと、
何をすべきか分かるはずもありませんよね？
着実にゴールに向かって進むためには、
自分が見えていることは必須です。
早慶落ちる人の大半はそもそも、
自分を客観視できていない。
なのでやることなすこと的外れ、
というパターンは凄く多いです。
でも自分を客観視するのは、
あくまでもスタートライン。
そこから更に明暗を分けることになる。
ゴールに向かって最短で到達する。
そのためにはどうするのがベストか。
これを考えようとする必要があります。
こんな風に進みたいと、
イメージ”だけ”があっても仕方ありません。
実際にその通りに進めることが必要です。
また進めたとしても、
そのスピードが遅過ぎては間に合わない。
これらが出来ずに、
「何となく」時間に任せて勉強する。
そんな人は早慶に落ちて、
MARCHに行く事になると思った方が良いでしょう。
闇雲にジタバタしてるだけ。
そんな雑な勉強をすれば、
ツケが回ってくるに決まってますよね。
そして最後にちゃんと本気であるかどうかです。
つまり早慶に行きたいと、
本気で思っているかどうかです。
「そりゃ当然でしょ」と思いますか？
案外そんなことはありません。
順当に早慶に受かる人と、
結局MARCHに行く人では、
この基準が明らかに違います。
本当に本気か。
”本気っぽい”だけか。
この違いってことです。
すごく大雑把に言うと、
こういうことになります。
が、恐らく具体的にイメージが持てていないと思います。
以降で出てくる話は必ず、
ここで説明した3つに繋がっています。
ここで出てきた話を踏まえて、
以降の話を噛み砕くように見ていきましょう。
早慶に落ちてMARCHに行く人の特徴
早慶志望”もどき”
受験生というのは、
高めの志望校に設定する人が多いです。
そこに覚悟がなく「何となく」で、
そうする人が大勢います。
それは周囲を気にした見栄かもしれません。
勢いでそうしちゃっている、
というだけかもしれません。
浪人だったら「1年あれば受かるだろ」と、
軽く見ている人もいるでしょう。
これらは「早慶志望もどき」です。
表向きで言ってるだけ。
所詮「もどき」なので、
クソぬるいんです考え方が。
真剣に一つ一つに取り組むというより、
常にどこかフワフワしています。
勉強時間が長かったとしても、
鬼気迫る感じは微塵も出ません。
というか出せません。
要するに本気じゃないんですね。
たとえ今は厳しい現実でもそこと向き合い、
脳に汗かきながら突破口を考え、
合格に向けた歩みをするという、
ケツに火が付いた感じがない。
ボーっとやってやった気になってる。
（本人にその自覚はないかもしれないけど）
それは結局のところ、
「受かったらいいな」くらいでしかないから。
（これも本人に自覚はないかもしれないけど）
意思ではなく単なる願望。
だから早慶を志望している事実や、
そこに向けて勉強している事実自体に、
不毛な満足感を感じてしまう。
もしも本当に受かろうと思っていたら、
〇時間勉強してるとかって、
低次元な発想になる訳ありません。
〇時間勉強してるだなんて、
シビアに現実と向き合うことを恐れた、
逃げ口上に過ぎませんからね。
このような「早慶志望もどき」が、
早慶の倍率をかなり高めています。
自覚はなくともそれは記念受験に等しい。
だから早慶志望もどきが、
どれだけ受験して倍率高くても、
正直気にする必要はありません。
「本当の早慶志望」の人が、
彼らに負けることは絶対にないですからね。
あなたは本気になれていますか？
「自分なりに頑張っているつもり」
などと思ってしまったら赤信号ド真ん中です。
「自分基準」で判断しがち
自分基準とは・・・
自分に都合の良い基準で判断することです。
「何故それで大丈夫だと思ったの？」
そういう基準が沢山あります。
日頃の学習で、
「ここまではやらなくても大丈夫」と、
根拠なく自分に都合よく判断しちゃう人。
模試でC判定しか出てない。
なのに現状の延長線で合格できると思ってしまう人。
過去問で合格点ギリギリでしかない。
なのに合格点越えた！と満足する人。
自分に都合の良い基準で判断し過ぎじゃないですか？
例えばこんなのだと、
イメージが沸きやすいかもしれません。
「単語帳で派生語とか品詞とか覚える必要無いと思ってた」
こう平気で言ってしまうような人がいます。
何で覚えなくて良いと思ったのでしょうかね？
覚えるべきに決まっているでしょう。
また模試の判定で”A判定すら”取れていない。
過去問で”ボーダーしか”取れない。
それなのに満足している人も同じです。
これは別に模試の判定自体や、
過去問の点数自体を咎めている訳じゃありません。
でもA判定や過去問合格点は、
合格を確約するものではありませんよね？
たかがA判定だし、
たかが過去問の合格点ですよ。
模試や過去問で満点取れてる訳じゃない。
ならもっと伸ばせる余地があるし、
そこをめがけて貪欲になるべき。
なのに自分を甘やかすべく自分基準で、
都合よく判断して満足していることが悪い、
という話です。
要は、勝手に満足すんなよってこと。
このような自分に甘い姿勢は、
成績や受験合否になって現れます。
当然成績は伸びにくくなります。
途中まで順調でもそうです。
こんな考えが頭をよぎり始めた途端、
これまでと一変し成績は鈍化したりします。
もしくは後一歩のところで不合格になります。
自分基準で判断して、
自らを甘やかすのは止めましょう。
日頃の勉強で模試や過去問でも。
自分都合で楽な方に考えるほど、
後々首を絞めることになりますよ。
・成績伸びない人は漏れなく「学習精度の基準」が低い件はこちら⇩
浅すぎる！成績伸びない人は例外なく「学習精度に対する基準」が低すぎる件について
「なんで」その勉強をしているのか説明できない
1日10時間以上やって早慶全滅。
こういう人は珍しくありません。
そのような人たちは大概、
勉強の根拠を持っていない。
予備校で言われたから何となくやってる。
とりあえず1周問題集が終わったから別のをやっている。
などなど。
ボーっとやってる。
何のために、どうしてその勉強をするのか？
その根拠が極めて希薄です。
勉強すること自体が目的になっていませんか？
どれだけ時間を掛けようと、
中身のない勉強は意味が有りません。
それがしっかりできているなら、
早慶でもA判定なんて軽く出るはず。
＞＞「え、まだ慶應A判定すら出てないの？」1~2か月ありゃ誰でも取れるのに・・・
あなたは1日の勉強に根拠を持てていますか？
どうしてその勉強を
そのやり方で
その分量をやるのか。
何となく勉強することと、
根拠を持ってするのでは、
中身に雲泥の差があります。
中身がスカスカにならないよう、
きちんと考えて勉強するようにしましょう。
そうでないなら勉強時間に意味はありませんよ。
ジタバタしてるだけで、
成績向上には刺さってないですからね。
基礎への認識が甘すぎる
早慶は応用問題が多いイメージがあるかもしれません。
意外かもしれませんが、
早慶でも基礎問題は非常に多いです。
そして故に早慶行く人たちは、
当然のように基礎が出来ます。
一方で早慶落ちMARCHは、
基礎すっ飛ばしがちです。
基礎をすっ飛ばすと言っても、
2つのパターンがあります。
・応用を早くやるために、基礎を軽視する
・基礎を疎かにする意図はなかったが、結果的に疎かになっている。
まず前者は「早慶は応用っしょ」と、
足元が固まらずにフラフラしたまま、
無謀にも応用に突っ込みます。
なので早慶に順当に受かる人が。
着実に得点できる問題でポロポロと失点する。
そして基礎が無いから、
結局応用も中途半端に終わります。
絵に描いたように悉く全部外し、
自ら破滅を招いていく感じですね。
後者の場合も得点すべき問題で失点したり、
応用も中途半端で終わる意味では同じでしょう。
ただ前者との違いとして厄介なのは、
「基礎を疎かにしているつもりは無い」、
ということです。
つまり本人的には基礎がないことに無自覚。
「十分基礎が身に付いている」
そう信じ込んでしまっているんですね。
例えば同じ問題集を使っていても、
どこまでの仕上がりを求めるかは、
人によって違います。
完璧に身に着けて初めて、
仕上がったと思う人もいます。
でも9割でそう感じる人もいますよね。
中には7割でそう感じる人もいるかもしれません。
これと同じです。
基礎が身に付いていないのに、
身に付いたと錯覚してしまう認識の甘さ。
これによって生まれる大きな差がある。
いずれにしても基礎が本当に完璧に仕上がるまで、
常に自分に懐疑的である必要があるでしょう。
基礎がしっかりできていれば、
模試で早慶A判定は確実に出ますし、
入試でも学部によっては合格点越えますからね。
それすらできないってことは、
＝”基礎が壊滅してる”と、
自覚するのが良いと思います。
詰めが甘い
受験ではたった1点、
合格点に足りないだけで不合格です。
たったの数点違うだけで、
学力に大きな差があるかと言えば、
そんなことはないでしょう。
それでも不合格は不合格。
ここに変わりありません。
つまり何が言いたいか？
防げるはずのミスを防げないだけで、
天国と地獄に分かれることがあるということ。
早慶に合格する人だって、
みんなが圧倒的な学力がある、
という訳ではないんですよ。
ミスをしない人の方が、
当然合格するチャンスは大きくなります。
日頃の学習や模試、
過去問での取り組み方で、
ミスを減らすことは可能です。
ミスを単なるミスとして処理しないでください。
そのミスをした原因は必ず自分自身にあります。
どうしてそうなったか分析することは不可欠です。
日頃そこで手を抜く人ほど、
早慶に落ちてMARCHに行く事になるかもしれません。
”楽”な方に流れないよう気を付けて下さい。
早慶に行きたいならば意識すべきこと
【前提】特別なことは必要ない
初めにも言いましたが、
MARCHと早慶の差なんて大したことない。
意識や取り組み方の違いでしかありません。
その意識や取り組み方だって、
誰でも出来る事になります。
「考えてみたら当たり前だよね」
そういうことを当たり前にするだけ。
それができる人は順当に早慶に受かります。
できないひとは早慶に落ちて、
MARCHに行く事になります。
あなたが早慶に行くためにやってほしいこと。
意識してほしいこと。
それをこれから下記の順に説明していきます。
- 客観的に自分を把握する
- 正しい勉強スケジュールを組み意味ある勉強をする
- 心の甘えは無くす
- 初めからギリギリ合格を目指すことはしない
※追加後スグにあなたのラインにPDFが届きます！
客観的に自分を把握する
一つ一つ全てにおいて、
客観的に自分を把握するようにしてください。
自分の現状
志望校との距離
今後の舵取り
「自分がこう思うから」ではなく、
俯瞰的な見方をするようにしましょう。
あなたがどう思う、どうしたい。
こんな主観は極力排除してください。
極めてどうでもよいことだからです。
大切なのは成績向上に突き刺さる勉強を、
一つ一つ的を射抜き続けることです。
全てはそこに繋がる動きでなければいけません。
もちろん最終的には自分で判断を下す以上は、
主観を完全に排除することは出来ません。
でも可能な限り客観的であろうとするべきです。
例えば分かりやすいのは、
模試や過去問の見方でしょうか。
どんな判定、点数であろうと。
その数字が間違いなく、
あなたと志望校の距離です。
あなたがどう思うか。
そこへの感想は関係ありません。
認めたくないような結果でも、
それが正真正銘あなたの実力です。
客観的な事実は受け止めましょう。
その事実以上も以下もありません。
客観的に自分を捉えていないと、
自分に何が必要なのかも見えてこないです。
受験勉強で必要なのは、
「あなたがしたいことをする」のではありません。
「あなたに必要なことを着実に取り組む」
合格するためにはこうなってないといけない。
どんな時でも客観的であろうとしていてください。
そうすれば自分がどう考えるべきか、
どんな選択をするべきか正しい選択を、
取れるようになるはずです。
正しい勉強スケジュールを組み意味ある勉強をする
闇雲な勉強は止めましょう。
意味が有りません。
・真っ暗闇の中でマラソンする
・コースが明確になった状態でマラソンする
この２つでどちらが走りやすいですか？
後者はなずです。
これと同じことが受験勉強にも言えます。
正しいスケジュールなく勉強するのは、
暗闇をもがくことと等しいです。
ジタバタしてるだけ。
勉強スケジュールと言う名の、
自分のゴールにたどり着くための最短ルート。
これを作り計画通りに実行していきましょう。
志望校に合格するためには、
いつまでに自分がどうなっていたいのか。
その為に何をやるべきか。
そのやるべきことは、
どのように、
どのくらいの量をやるべきか。
これらは状況によって中身が変わるでしょう。
偏差値40を50にするのと、
偏差値70を80にするのでは違って然るべきです。
同じ偏差値50⇒70にするのも、
3か月でやるか半年でやるかで、
やるべきことは変わります。
正しくスケジュールを組んで意味のある勉強をする。
それさえ出来ればどんな状況であろうとも、
その時々の最大速度で成長できるはずです。
・最短距離を走る戦略的スケジュールの作り方はこちら⇩
【下克上スケジュール】落ちこぼれから逆転合格を可能にしたのはスケジューリングだった
心の甘えは無くす
人間なんて可能なら自分を甘やかしたくなるものです。
僕なんて超自分に甘いので気持ちは痛いほど分かります。
「これくらいの出来だったら良いかな」
「まあケアレスミスだし、分かってたから気にしなくて良いや」
「これはやらなくて良いよね」
これらの判断に対しては、
客観的に納得されうる根拠がない限り、
必ずしんどいと思う選択を取ること。
これは頭が良い悪いの話じゃありません。
意識の問題です。
誰しもがやろうと思えば、
必ずできることだと思います。
極端な話すると1問でも間違えたら、
そこで満足してはいけません。
1つでも分からないことがあれば、
ちゃんと吸収しようとするべきです。
少しでも上を目指して貪欲な姿勢を持つ。
それさえ出来れば積もり積もって、
大きな力となって自分に還ってきます。
どうか自分の弱さに負けないでください。
初めからギリギリ合格を目指すことはしない
過去問の合格点を超える。
その程度で満足していませんか？
ギリギリ合格を目指すということは、
受かるかどうか際どいラインですよね。
少なくとも何かをミスれば、
想定外の何かが起きれば、
余裕で不合格になります。
なのでギリギリをはじめから狙うのは止めて下さい。
過去問であれば、
”合格点＋2割”くらいは目指しましょう。
僕は10月には第一志望で合格点を安定して超える、
そして受験期までに満点取れるよう目指していました。
あくまで目指してただけですので、
10月に合格点は越えてましたが、
満点取れるようにはなれませんでした。
それでも万が一いや億が一、
最悪の事態になっても合格できる。
そんな備えはしていたつもりです。
実際2科目で慶應合格点越えるくらいではあった。
”最悪な事態でも合格できるよう備える”
”ギリギリ合格を狙う”
この2つでは前者の方が、
合格しやすくなるのは当然ですよね。
その最低限の目安が合格点＋2割くらいです。
実際にそこまで行けなくとも、
この意識に引っ張られながらやると、
自分の力MAXで点数を伸ばせますよ。
・過去問では合格最低点＋2割取れなきゃ話にならない理由⇩
過去問で合格点なんて当たり前だろ？本当に受かりたければ「合格点＋2割」を楽勝にしようぜ！
さいごに
まとめ
・早慶に順当に受かるか落ちてMARCHに行くかは意識や取り組み方の差
・しかし、その差はあまりに大きく、それが学習に反映されている
・逆に言えば、そこさえ出来れば地頭の問題ではない
早慶に順当に受かる人と落ちてMARCHに行く人。
この差を色々と説明してきました。
1日単位で見ると一つ一つは、
それほど大きな差にはなりません。
しかし勉強には連なりがあります。
1日では大きな差は無くとも、
それぞれが学習に反映されます。
それが積み重なれば、
絶望的なほどに大きな差となる。
先述しましたが僕は頭が良くありません。
それでも取り組み方自体は、
ある程度正しかったという自信があります。
そこさえクリアできれば、
誰にでもチャンスがある訳です。
意識や取り組み方と言うのは、
無意識だったりするので、
初めは苦労するかもしれません。
しかし慣れてしまえば無意識に変わります。
晴れて早慶に受かるよう頑張ってください。
⇒中３並みの学力から慶應大学に逆転合格した戦略とスケジュールはこちら
⇒【現実】早慶志望の浪人生の大半は受かりません！その原因と解決策は？
⇒【決定版】早稲田と慶應どっちが入りやすい？3つの基準で比較検証して結果はこちら
skin＝「ハゲ」から始まった受験勉強。
しかし工夫された勉強法を用いて2か月後に受けた模試で慶應A判定を並べ、慶應法・経済・商に全勝。
僕の勉強法をぜひ「マネ」してみてください！
・1~2ヶ月で一気に偏差値を伸ばしたい
・慶應などでA判定を並べてみたい
・今のヤバい状況を抜け出したい
こんな人は下記画像からラインアカウントを追加してください！
ライン追加直後に勉強マニュアルPDFが無料で3つ届きます。
