早慶とMARCHの差はどれくらい？
早慶とマーチは共に、
難関大学という位置付けです。
そしてご存知の通り偏差値的には、
早慶＞marchとなっています。
しかし数字だけでは、
どの程度の差があるのか、
イメージ湧きにくくないですか？
今回は両者における、
具体的なレベル差を解説します。
単に”差”といっても、
抽象的でイメージが湧きにくいでしょう。
”どの程度の差があるのか”
感覚的にも理屈的にも分かってもらえるよう、
極力言語化して多角的にお話しします。
この記事の信ぴょう性
経験もしたし、見ても来た
慶應法・経済・商に合格。
marchは明治と青学に合格。
そして慶應法に進学。
これが僕の受験歴です。
早慶・marchのレベル差については、
実体験としても良く分かります。
でもそれだけじゃありません。
今は受験指導をさせて頂いています。
例えばその内の一つはこれ⇩
他にも早大プレや慶大プレで一桁や、
予備校に行き続けて偏差値45から、
3か月弱で慶應合格するなど。
※この方々の模試成績や合格体験記はこちら
⇩
⇩
⇩
詳しく確認する
その中で早慶とmarchの差は意識するし、
それを勉強を反映させることもします。
自分の受験経験だけではなくて、
そんな指導経験から得た知見も、
本記事にまとめました。
信憑性はかなり高いはずだし、
あなたの今後に大いに活きると思いますよ。
また僕の教え子たちが成績爆上げした、
誰でもマネできる”私立文系攻略マニュアル”を、
公式ラインにて無料配布中です。
成績上げるのなんて一瞬。
marchだろうが早慶だろうが、
一気に仕上げてしまってください。
早慶とmarchの差はどんなもん？
差はこれくらい！
まあ感覚的にはこれくらい違います。
早慶だといやらしい問題や、
少なからず捨て問があったりします。
マーチでは原則ありません。
どれも標準的な問題だし、
特に出題に捻りもない。
また早慶では少し時間を気にすることもあります。
しかしマーチでは普通に解いていれば、
時間を気にすることなく解き終わります。
早慶上位学部合格者からすると、
marchは鼻ほじりながら受けても受かる。
極端に言うと、それくらいの感覚。
偏差値の数字以上に、
両者の差はあるように感じます。
ただしこれはmarchを舐めて良いってことじゃない。
marchも難関大学であることに変わりないし、
あくまで早慶と比較したらという話です。
march舐めてて落ちる人はたくさんいます。
そこは誤解しないでくださいね。
⇒marchは甘くない？小中公立でバカ高から慶應行った僕が客観的に解説してみよう
標準問題が解ければマーチは受かる
marchに合格するためには、
とにかく基礎を完璧にしましょう。
難しい問題が出来る必要はありません。
標準レベルを完璧に解けるようになれば受かります。
英語ならベーシックな単語帳が、
完璧にできれば単語は十分。
長文も最難の手前レベルの問題集を、
着実に解けるようになっていれば大丈夫。
マニアックな知識に手を出したり、
難解な英文を解く方が、
頭良くなってる感は得やすいかもしれません。
でも、そんなことする必要ない。
そこに手を出すよりも、
基礎をしっかり高めるほうが圧倒的近道。
これはどの科目でも言えることです。
標準レベルで良いので、
完璧に解けるようになりましょう。
・march英語の「攻略の手引き」！これさえ押さえれば高得点⇩
【攻略の手引き】marchの英語で高得点取りたい？0から100まで全部教えます！
・march世界史をサクッと仕上げる方法はこちら⇩
(日本史にも使えます）
標準問題だけじゃ早慶は受からない
早慶受けるのであれば、
標準レベル以上もできた方が無難。
下位～中位学部に関しては、
標準レベルを”完璧”にすれば、
合格点くらいまでは行けるでしょう。
ただし、それでも余裕って感じではありません。
上位学部に関しては、
まず難しいでしょう。
やっぱり早慶を受ける以上は、
標準より上のレベルに対応できる状態を、
目指しておくべきです
共通テストレベルで9割とか取れても、
そんなの有利にはなりません。
割とみんな普通に取れちゃうので、
その先まで見据えて学習する必要があります。
解くべき問題集もmarchよりも、
ワンランク上のものを解けるようになる、
ということが望ましいでしょう。
英語でも問題量が多くなったり、
選択肢に際どいものが混じるようになります。
社会科目でもマニアックな知識を、
問われることが多くなります。
勿論これらは学部間での差はありますよ。
そこは正直否めません。
しかし標準問題を超えても、
ある程度は対応できる知識や、
スキルを身に着けておく必要がある。
それは早慶に必然的に合格するためには、
持ち併せておくべき意識です。
・慶應法学部の英語で平均点の2倍得点した考え方と対策⇩
【慶應法学部の英語】この対策で平均点の2倍取って圧勝した！その考え方＆対策の全貌を公開します
・慶應法学部の世界史で8割取るための全プロセス⇩
【世界史】０から慶應法学部合格で8割得点するに至る全プロセスを公開します！
marchで難しいとされる問題＝早慶の標準的な問題
marchと早慶では
「問題難易度にワンランクずつズレが生じる」
こう思ってください。
問題難易度を以下のように、
ランク付けしたとしましょう。
難
「捨て問」
⇩
「差を付ける問題」
⇩
「正答すべき標準問題」
易
この基準はmarchと早慶によって異なり、
1つずつズレるってことです。
例えばmarchでは、
「差を付ける問題」の場合。
早慶では、
「正答すべき標準問題」に含まれたりします。
そこで間違えるようだと、
早慶では悪い意味で差を付けられてしまう。
そしてmarchでは「捨て問」レベルの問題が、
早慶だと「差を付ける問題」になる。
これくらいのイメージで良いと思います。
もちろん全ての問題で、
ズレを感じる訳ではありません。
早慶にも簡単な問題は出ます。
早慶落ちmarchの人も普通に解ける問題だって、
そこそこ出題されます。
それでもmarchなら落として支障なくても、
早慶なら得点しないといけない問題は、
往々にして良く出題される。
だからこそ先ほどもお伝えしたように、
早慶では標準レベルを超えても、
ある程度対応できるようになるべきなんですね。
※追加後スグにあなたのラインにPDFが届きます！
march落ちても早慶に受かる事ってある？
march全滅で受かる早慶の学部もある～問題の難しさだけで決まる訳ではない
ここまで早慶の方が、
遥かに難しいと話をしてきましたね。
しかし、これはあくまで全体論的な話です。
受験は一発勝負。
いざ本番でそこが揺らぐことも、
全くない訳ではありません。
marchに落ちても早慶に受かる。
これも多くはないけど”ある”ってことです。
ギリギリで早慶に受かる程度の層は、
本番失敗すればmarchを落ちることもあります。
早慶に受かった人でも、
全員がmarchに余裕で受かる訳ではありません。
この逆だって当然ある訳ですよね。
余裕とは言わずともmarchに受かる力があるなら、
受験本番の一発勝負で「なぜだか早慶受かっちゃった」、
ということがあっても驚きはありません。
そして、もう1つ。
僕の知る限りでも、
march全滅で慶應文に合格した友達が3人います。
初めて聞いた時は耳を疑いましたが、
いるんですよねこのような人も。
学力的には不合格が妥当だったのでしょう。
しかし問題のレベルだけでは、
全てを計り切れないのが受験の怖い所です。
例えば受験日程の兼ね合いで受験者層に若干恵まれたとか、
英語の試験で辞書を使える事の恩恵を大きく受けただとか。
意図したのか偶然なのかは分かりません。
でも何かしらのもしくは様々な要素が絡み合えば、
march全滅でも早慶受かることがある訳ですね。
であればmarchをちょこちょこ落ちてしまうくらいなら、
「早慶に絶対受からない」なんて思う必要はないでしょう。
march落ちても早慶に受かる事はあるっちゃあるんですから。
もちろん割合で言えば低いし、
難しいことに変わりはありません。
それでも早慶に挑戦する価値や、
合格見込みはあるってことです。
・慶應の大穴学部は？どこが受かりやすい？⇩
【大穴の学部は？】慶應の受かりやすい学部について慶應の友達と考えてみた
・慶應の学部別難易度・特徴・対策までぜんぶ！⇩
【慶應文系学部ミシュラン】学部別難易度から特徴や対策まで慶應受験の覇者が徹底解説
marchと早慶の差を詰めるのは難しくない
これまで話してきた通り、
marchと早慶の差は確かにあります。
明確にある。
それは間違いありません。
けどその差を詰めるのは難しいことじゃないです。
差があると言ってるだけで、
いざやったらサクッと詰められます。
そのイメージを持てるような実例を、
ここで一つご紹介しましょう。
「その差はこんなもんなのか」
きっとこう思えるはずですよ。
実例で考えてみよう
昨年僕が教えていた中に、
学習院での仮面浪人生がいました。
この方は一般的な仮面浪人とは、
少し事情が異なります。
それ故にmarchと早慶との差が、
こんなにもスグ埋まるのかと、
読むにつれて良く分かってくると思います。
その事情が異なるというのは何か？
動き始めが遅かったんです。
再度受験をすると決めたのが11月。
大学生活は楽しい。
けど、このままでいいのか？
押し殺していた気持ちが、
時間と共に我慢できなくなっていき、
現役時にも憧れていた慶應を目指すことに。
こういう流れだったそうです。
しかし大学入学以降は、
勉強していたわけじゃありません。
単語帳だけ通学時に見てはいたけど、
それ以外は何の勉強もしていない。
改めて受験をすると決めた時、
前年の入試を終えてから、
余裕で半年以上過ぎており、
受験生時の能力は綺麗に抜け落ちていました。
そりゃそうですよね。
やってなかったんだから。
基礎的なことも殆ど忘れ、
長文も読めなくなってる。
学習院に受かった時よりも、
だいぶ能力が落ちています。
そんな状態から、
僕が教え始めたのが11月中旬頃。
それでも慶應文学部に受かりました。
現役の頃に勉強しても早慶届かず、
それが大ブランク抱えマイナススタート。
そこからほんの数か月で慶應に合格。
これが純粋にmarchレベルあって、
無駄にブランクとか抱えてなかったら？
marchと早慶の差は明確にあります。
求められることの水準は確かに違う。
けど、いざ埋めるとなればこんなもん。
意外と大したことなくない？
それをみんな大袈裟に考えすぎです。
ちなみに今ご紹介した方が使っていた、
誰でもマネできる”私立文系攻略マニュアル”は、
公式ラインにて無料配布しています。
早慶レベルにするなんて造作もないですよ。
早慶とmarchに差は大きい。けど、どうとでもなる
さいごに
早慶とmarchの差は大きいですよ。
やっぱり早慶の方が難しい。
求められることがワンランク違う感じ。
間違いなくそこに差はあるものです。
この辺の偏差値だけでは伝わらない、
体感的な差も感じてもらえましたかね？
そうは言ってもmarch落ち早慶だっています。
march全落ちでだっている。
これもまた、
偏差値だけで伝わることじゃないでしょう。
はたまたmarchと早慶の差を詰めようとすれば、
案外大したことがないということだって、
偏差値の差だけでは汲み取れないと思います。
単に差があること自体は、
偏差値からも分かっていたはずです。
そんなの調べれば誰でもわかります。
その数字以上のことを感じてください。
偏差値の差以上の情報に触れた上で、
あなたがどう感じてどう判断するか。
今後の参考にしてください。
⇒ 偏差値50あれば慶應合格は必然！？その理由と対策の徹底解説はこちら
⇒ 現役marchと浪人早慶どっちが良いの？一浪慶應が多角的に解説しよう！
⇒「早慶に受かる人」と「落ちてMARCHに行く人」違いはこちら
skin＝「ハゲ」から始まった受験勉強。
しかし工夫された勉強法を用いて2か月後に受けた模試で慶應A判定を並べ、慶應法・経済・商に全勝。
僕の勉強法をぜひ「マネ」してみてください！
・1~2ヶ月で一気に偏差値を伸ばしたい
・慶應などでA判定を並べてみたい
・今のヤバい状況を抜け出したい
こんな人は下記画像からラインアカウントを追加してください！
ライン追加直後に勉強マニュアルPDFが無料で3つ届きます。
